Rockchip-FFmpeg 분쟁 글 개정: 후속 경과 반영 및 근거 실증화

[haksungjang]

2026년 2월 발행 이후 사건이 진행되어 본문을 전면 개정했습니다.

왜 개정했나

저장소가 2026년 3월 초 복구되면서 침해로 지목된 시점의 커밋을 직접 받아 FFmpeg 원본과 대조할 수 있게 됐습니다. 기존 글은 언론 보도를 근거로 코드 예시를 재구성했는데, 실제 파일과 대조해 보니 어긋난 곳이 있었습니다.

후속 경과

• 저장소 복구(2026-03-06~03-11)와 세 코덱 파서 교체 경과
• 지목된 12개 파일의 처리 현황: 8개 삭제, 1개 이름 변경 존치, 3개 내용 교체
• vp9data.h가 vp9d_codec.c로 이름만 바뀌면서 복원했던 LGPL 표시가 다시 제거된 사실
• 통지서 목록 밖 hal_vp9d_com.c에 남은 코드
• FFmpeg 측이 수용했다는 공개 기록은 없다는 점

사실 정정

항목	기존	정정
코드 예시 3건	실재하지 않는 코드	침해 지목 시점 커밋의 실제 내용
DMCA 차단 시한	"24~72시간 내"	17 U.S.C. §512는 "expeditiously"만 규정, 시한 없음
LGPL 조항	저작권 고지 유지 = 4조	Section 1 (재라이선싱 금지는 Section 3·8)
Rockchip 대응	"22개월 묵묵부답"	응답은 했으나 시정하지 않음
대안 권고	ffmpeg-rockchip 포크	MPP를 호출하므로 대체재가 아님
Entr'ouvert 판결	총 86만 유로 배상	배상 80만 + 소송비용 6만 별도

깨져 있던 CNX Software 링크도 복구했습니다(원본 슬러그의 오탈자를 그대로 써야 열립니다).

추가한 내용

22개월이 걸린 원인 분석을 넣었습니다. Rockchip은 LGPL 헤더를 복원하면 정적 링크하는 고객 프로젝트까지 LGPL을 따라야 한다고 판단해 파서 재작성을 택했는데, 이 판단은 LGPL 2.1 Section 6과 어긋납니다. 라이선스 해석 오류가 시정을 2년 가까이 미룬 사례로 정리했습니다.

확률 테이블의 원류가 libvpx(BSD)라는 점도 밝혔습니다. 주석 문구만으로는 FFmpeg 유래를 입증할 수 없고 서식으로 구별해야 한다는 내용입니다. 침해 여부는 단정하지 않았습니다.

그 밖에 Collabora 주도 메인라인 V4L2 진척과 함부르크 Fantec 판결을 더했습니다.

표기

상단에 AI 고지와 법률 자문 면책 박스를 넣었습니다(다른 글과 같은 형식).

Mermaid 도식 2개를 손으로 그린 SVG로 교체했습니다. 타임라인에는 22개월 정체 구간과 저장소가 내려가 있던 약 10주를 표시했고, 구조 비교는 좌우 2열로 바꿔 두 경로가 같은 하드웨어에 이른다는 점을 드러냈습니다. PNG를 본문에 넣고 SVG 원본을 편집 소스로 함께 뒀습니다.

확인

• Hugo 프로덕션 빌드 통과(1,438페이지)
• 본문 외부 링크 12개 HTTP 200 확인
• 인용한 사실은 GitHub API, 저장소 원본, 법령 원문으로 대조