Skip to content

AI 코드·스니펫 검사 글에 판단 매트릭스와 유입 경로 도식 추가 - #331

Merged
haksungjang merged 1 commit into
masterfrom
blog/snippet-scan-diagrams
Jul 23, 2026
Merged

AI 코드·스니펫 검사 글에 판단 매트릭스와 유입 경로 도식 추가#331
haksungjang merged 1 commit into
masterfrom
blog/snippet-scan-diagrams

Conversation

@haksungjang

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

산문과 표만으로 설명하던 두 대목을 그림으로 옮겼습니다. 본문 서술은 도식 도입 문장 외에 바꾸지 않았습니다.

그림 1 — 판단 매트릭스

"어떤 조건에서 더 중요해질까" 절이 두 축을 제시합니다. 코드를 외부에 전달하는가, 외부 검증을 받는가. 그런데 바로 다음 표는 이 조합을 3행으로 눌러 담고 있었습니다. 두 축의 조합인데 표에서는 조합 관계가 보이지 않고, "코드 전달하지만 감사 없음"이 왜 중간인지도 위치로 드러나지 않았습니다.

사분면으로 바꾸면 독자가 자기 회사 위치를 바로 찾습니다. 표에 없던 네 번째 칸(전달 안 함 + 검증 있음)도 채웠고, 사분면과 무관하게 스니펫 검사가 기본 수단이 되는 임베디드 예외를 주석으로 달았습니다. 기존 표는 이 그림으로 대체했습니다.

그림 2 — 유입 경로와 검사 커버리지

글 전체가 "무엇이 무엇을 못 잡는가"를 논증하는데 그 구도를 한눈에 보여주는 그림이 없었습니다. 패키지 매니저로 선언된 것은 의존성 SCA가 보고, 복사·붙여넣기와 AI 생성 조각은 스니펫 매칭만 잡으며, 임베디드는 매니페스트가 없어 SCA가 아예 못 본다는 내용이 본문 여러 절에 흩어져 있어 독자가 머릿속에서 합쳐야 했습니다.

사전 차단 설정 이야기가 끝난 뒤에 배치해 세 요소가 모두 설명된 다음 정리되도록 했습니다.

손대지 않은 것

SCA와 스니펫 매칭을 구분하는 첫 표는 그대로 뒀습니다. 두 항목의 속성 비교라 표가 맞는 형태이고, 도식으로 바꾸면 오히려 장황해집니다.

표기

색은 강조 한 곳에만 썼습니다. 매트릭스는 부담이 가장 큰 사분면 하나, 커버리지 그림은 스니펫 매칭 카드 하나입니다. 나머지는 무채색이고 관계는 배치로 전달합니다.

PNG를 본문에 넣고 SVG 원본을 편집 소스로 함께 뒀습니다. 문구나 배치를 고칠 때 SVG를 수정하고 다시 렌더하면 됩니다.

확인

  • Hugo 프로덕션 빌드 통과(1,438페이지)
  • 도식 2개와 SVG 원본 4개 파일 배포 확인
  • 기존 표 제거 확인

산문과 표만으로 설명하던 두 대목을 그림으로 옮겼다.

그림 1 (판단 매트릭스)
- 코드 외부 전달 여부와 외부 검증 계기 유무를 두 축으로 놓은 사분면
- 기존 표는 두 축의 조합을 3행으로 눌러 담아 조합 관계가 보이지 않았다.
  사분면으로 바꾸니 독자가 자기 회사 위치를 바로 찾을 수 있다
- 표에 없던 네 번째 칸(전달 안 함 + 검증 있음)을 채우고, 사분면과 무관하게
  스니펫 검사가 기본 수단이 되는 임베디드 예외를 주석으로 달았다

그림 2 (유입 경로와 검사 커버리지)
- 코드가 들어오는 세 경로와 각각을 잡아내는 수단
- 의존성 SCA가 보지 못하는 영역을 스니펫 매칭이 메운다는 글의 논증 기반을
  한자리에 모았다. 그동안 본문 여러 절에 흩어져 있어 독자가 합쳐 읽어야 했다

SCA와 스니펫 매칭을 구분하는 첫 표는 속성 비교라 표가 적절해 그대로 뒀다.
본문 서술은 도식 도입 문장 외에 바꾸지 않았다.
PNG를 본문에 넣고 SVG 원본을 편집 소스로 함께 둔다.
@haksungjang
haksungjang merged commit f66d79b into master Jul 23, 2026
2 checks passed
@haksungjang
haksungjang deleted the blog/snippet-scan-diagrams branch July 23, 2026 11:49
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant